Compromís vota en contra i denuncia el pacte de l’equip de govern amb els populars, mentre aquests defensen el defensen el criteri tècnic i la viabilitat
La sessió ordinària de la corporació municipal d’Ondar ha aprovat el Pla d’Inversió Municipal 2026, dotat amb 1.150.000 euros i finançat íntegrament amb el romanent de tresoreria de 2025, gràcies als vots favorables del PSPV-PSOE i del Partit Popular, i en contra de Compromís.
El pla, que es tramita mitjançant la Modificació de Crèdit 4/2026, recull un conjunt d’inversions considerades financerament sostenibles, validades pels serveis tècnics municipals en materia de seguretat, mobilitat, accessibilitat, equipaments municipals i instal·lacions esportives a llarg de l’exercici 2026; i és fruit d’un acord tancat entre el govern municipal socialista i el popular després del període de treball obert arran que el punt quedara sobre la taula en el ple anterior. 
EL PP DEFENSA L’ACORD “EN BENEFICI D’ONDARA”
El debat ha estat encetat pel portaveu popular, Álex Hernández, per a valorar molt positivament el resultat de la negociació establerta i destacar com “un gran acord” l’aconseguit amb l’equip de govern pel fet de incorporar propostes tant del PSPV com del Partit Popular. “Moltes de les inversions incloses fa anys que es venen reclamant des del poble”, ha remarcat Hernández per a subratllar la importància de les actuacions incloses a proposta del PP, com la construcció de dues noves pistes municipals de pàdel, la renovació integral del pis del Trinquet Municipal i la millora d’aparcaments públics, i va lamentar que altres propostes, com les pistes de tenis, hagen quedat fora per falta d’espai dotacional.
En eixa dinàmica, ha afirmat que “el PP no pacta amb partits, sinó amb Ondara i amb el poble”, per a insistir que l’objectiu del seu grup és arribar a acords que permeten executar inversions útils i reals.
RECLAMACIÓ D’ INVERSIÓ EN VIVENDA PÚBLICA PER PART DELS VALENCIANISTES
Per la seua banda, el portaveu de Compromís, Lluís Fornés, ha qüestionat el procés seguit per a lamentar que l’acord s’haguera tancat entre PSPV i PP abans de les comissions informatives, després que, segons va recordar, Compromís haguera demanat precisament obrir un espai de participació entre tots els grups.
Fornés ha qualificat com “un nou exemple de “bipartidisme” el pacte, per a afirmar que aquest deixa al grup valencianista de la decisió. Al seu entendre, tot i reconèixer que l’acord és “lícit i democràtic” perquè PSPV i PP sumen majoria, “queda lleig” després d’haver defensat públicament un treball conjunt.
En eixa línia, ha criticat també el repartiment de les inversions, assegurant que la major part corresponen al PSPV i al PP, i va sostenir que algunes actuacions incloses no són urgents o prioritàries.
No obstant això, el nucli central de la crítica de Compromís s’ha centrat en l’absència d’inversions en vivenda pública, pel fet que, segons el seu portaveu “és la necessitat més urgent d’Ondara”. En aquest sentit ha acusat els dos grups majoritaris de deixar passar una oportunitat per abordar aquest problema, citant la dificultat d’accés a l’habitatge per part de joves i famílies del municipi, així com exemples de pobles veïns que sí han impulsat projectes de vivenda pública.
Aquesta consideració, l’ha portat qualificar l’acord entre socialistes i populars com un “pacte de traïció” i fer pública la intenció dels regidors de Compromís de votar en contra, arran de que, al seu judici i en un to molt dur afirmava que el PSPV traïa els seus principis i el seu programa electoral, per a vincular el pacte amb una estratègia de “foto i inauguracions” amb vista al cicle electoral de 2027.
En el segon torn d’intervencions, Lluís Fornés ha aprofundit en el debat jurídic per a defensar que el decret llei estatal que regula les inversions financerament sostenibles sí permetria destinar recursos a actuacions en matèria de vivenda, de cara a insistir incidir en que altres municipis veïns ja han impulsat projectes d’habitatge pública a partir d’aquest marc legal i acusar al govern d’Ondara de no voler aprofitar aquesta possibilitat.
Les crítiques de Compromís han estat rebutjades tant des de la bancada del PSPV com de la del PP, per a negar la falta de concreció de les propostes del grup valencianista i reivindicar el criteri tècnic i el procés de negociació.
Des de les files populars rebatien les acusacions de Fornés per a recordar que el PP havia reclamat iniciatives en matèria de vivenda en altres moments, com el Pla VIVE de la Generalitat, que —segons va afirmar— no va tirar endavant a Ondara pel vot en contra de Compromís.
Hernández ha justificat que el Pla d’Inversió aprovat no permet legalment destinar els fons a la compra de vivenda o de sòl per a la construcció d’habitatge pública, pel fet que no més permetia inversions financerament sostenibles amb requisits molt concrets. “Compromís no ha presentat cap proposta formal ni tècnica per a incorporar al pla, més enllà d’una reivindicació genèrica de vivenda” ha reposat Hernández, per a negar taxativament que el PP estiga apropiant-se de propostes d’altres grups.
Per part del PSPV, el responsable d’Hisenda, Jordi Ruiz (PSPV-PSOE), va defensar el procés seguit i el contingut del pla. El regidor ha incidit en que el govern va obrir formalment la negociació a tots els grups municipals, encara que, advertia, per poder ser estudiades pels serveis tècnics, les propostes havien de ser concretes, quantificades i ajustades als criteris d’inversions financerament sostenibles.
En eixa deriva ha contraposat que tant PSPV com PP van presentar documents detallats que sí van poder ser valorats tècnicament, mentre que Compromís no va concretar cap proposta viable en el marc legal d’aquest pla.
Des de les files socialistes es va focalitzar la qüestió en que el règim de les inversions financerament sostenibles no permet la compra de terrenys, requisit imprescindible per poder construir vivenda pública. En concret, el regidor Miguel Gomis, especificava que l’Ajuntament d’Ondara no disposa actualment de terrenys municipals de titularitat pròpia destinables a aquest ús, i que, sense sòl, no és legalment possible executar promocions de vivenda pública dins d’aquest tipus d’inversió.
Finalment, el regidor d’Hisenda, ha atribuït que el pla d’inversions havia estat possible gràcies a la bona situació econòmica de l’Ajuntament, amb deute zero i un període mitjà de pagament inferior als 30 dies.
