Juan Carlos Mut: “El proyecto afecta una vía pecuaria que es de carácter público”
Los tres grupos de la oposición, Reiniciem Benissa, Compromís y CIBE, insisten que el proyecto de urbanización proyectado en el Tossal del Asprar, en la zona del litoral, conocido como Patmore, incumple la ordenación urbanística vigente y, en concreto, el Plan Especial de Protección de la Franja Litoral aprobado en septiembre de 1997 y publicado al BOP en el año 1998. Un plan que, a su entender, ha sido escondido deliberadamente en un cajón porque, de hecho, no aparece ni en el Portal de Transparencia del web municipal ni en el visor de la Consellería.
La intención de la oposición es recurrir contra las dos licencias que se han otorgado a la promotora, Benissa Natura, a base de decretos de la Alcaldía. Una referida al derribo de las viviendas existentes en la zona, una de ellas centenaria, y la otra en cuanto a la segregación de las parcelas afectadas. Una segregación, por cierto, que también ha sido recurrida por el Casal Cultural de Benissa, según ha señalado el portavoz de Reiniciem Benissa, Juan Carlos Mut. Además, Mut indica que “el proyecto afecta una vía pecuaria que es de carácter público, a pesar de que nos han negado la mayor, y esto no es legal”. 
Isidor Mollà, del CIBE, ha avanzado que continuarán las movilizaciones ciudadanas en contra del proyecto Patmore con el apoyo de la plataforma Salvem el Litoral. Además, no descarta iniciar la vía contencioso-administrativa y la penal porque “estamos, presuntamente, ante un caso de prevaricación administrativa y política”. El exalcalde considera que “el PP es coherente porque votó en contra del Plan Especial de Protección de la Franja Litoral y ahora apoya a una operación especulativa sin precedentes en el litoral benisero, donde unos pocos ganarán mucho dinero”.
Mari Carme Ronda, de Compromís, alude a los daños que la maquinaria pesada ha hecho en el Tossal del Asprar sin tener en cuenta la protección de la flora y la fauna que contempla el Plan Especial de Protección de la Franja Litoral. Un documento que, además, pide la convocatoria de la Junta Asesora del Litoral en casos de propuestas de modificación urbanística en la zona de la costa, cosa que no se ha hecho. Ronda se ha referido a uno de los artículos del anexo que acompaña este plan porque especifica que “hay que prescindir de las obras que no estén totalmente justificadas para el uso y beneficio de todos y cada uno de los usuarios de la franja litoral”. “La instalación”, continúa, “de elementos o estructuras aprovechables solo para unos pocos no justifica la transformación total o parcial de un paraje ni la pérdida de valores ecológicos que forman parte del patrimonio natural”.
