Compromís vota en contra y denuncia el pacto del equipo de gobierno con los populares, mientras estos defienden el criterio técnico y la viabilidad.
La sesión ordinaria de la corporación municipal de Ondara ha aprobado el Plan de Inversión Municipal 2026, dotado con 1.150.000 euros y financiado íntegramente con el remanente de tesorería de 2025, gracias a los votos favorables del PSPV-PSOE y del Partido Popular, y con el voto en contra de Compromís.
El plan, que se tramita mediante la Modificación de Crédito 4/2026, recoge un conjunto de inversiones consideradas financieramente sostenibles, validadas por los servicios técnicos municipales en materia de seguridad, movilidad, accesibilidad, equipamientos municipales e instalaciones deportivas a lo largo del ejercicio 2026; y es fruto de un acuerdo cerrado entre el gobierno municipal socialista y el popular tras el período de trabajo abierto a raíz de que el punto quedara sobre la mesa en el pleno anterior. 
EL PP DEFIENDE EL ACUERDO «EN BENEFICIO DE ONDARA»
El debate ha sido iniciado por el portavoz popular, Álex Hernández, para valorar muy positivamente el resultado de la negociación establecida y destacar como “un gran acuerdo” el alcanzado con el equipo de gobierno por el hecho de incorporar propuestas tanto del PSPV como del Partido Popular. “Muchas de las inversiones incluidas llevan años siendo reclamadas por el pueblo”, ha remarcado Hernández para subrayar la importancia de las actuaciones incluidas a propuesta del PP, como la construcción de dos nuevas pistas municipales de pádel, la renovación integral del pavimento del Trinquet Municipal y la mejora de aparcamientos públicos, y lamentó que otras propuestas, como las pistas de tenis, hayan quedado fuera por falta de espacio dotacional.
En esa dinámica, ha afirmado que “el PP no pacta con partidos, sino con Ondara y con el pueblo”, para insistir en que el objetivo de su grupo es alcanzar acuerdos que permitan ejecutar inversiones útiles y reales.
RECLAMACIÓN DE INVERSION EN VIVIENDA PÚBLICA POR PARTE DE LOS VALENCIANISTAS
Por su parte, el portavoz de Compromís, Lluís Fornés, ha cuestionado el proceso seguido y ha lamentado que el acuerdo se hubiera cerrado entre el PSPV y el PP antes de las comisiones informativas, después de que, según recordó, Compromís hubiera pedido precisamente abrir un espacio de participación entre todos los grupos.
Fornés ha calificado como “un nuevo ejemplo de bipartidismo” el pacto, para afirmar que este deja al grupo valencianista fuera de la decisión. A su entender, pese a reconocer que el acuerdo es “lícito y democrático” porque PSPV y PP suman mayoría, “queda feo” después de haber defendido públicamente un trabajo conjunto.
En esa línea, también ha criticado el reparto de las inversiones, asegurando que la mayor parte corresponden al PSPV y al PP, y sostuvo que algunas actuaciones incluidas no son urgentes ni prioritarias.
No obstante, el núcleo central de la crítica de Compromís se ha centrado en la ausencia de inversiones en vivienda pública, dado que, según su portavoz, “es la necesidad más urgente de Ondara”. En este sentido, ha acusado a los dos grupos mayoritarios de dejar pasar una oportunidad para abordar este problema, citando la dificultad de acceso a la vivienda por parte de jóvenes y familias del municipio, así como ejemplos de pueblos vecinos que sí han impulsado proyectos de vivienda pública.
Esta consideración le ha llevado a calificar el acuerdo entre socialistas y populares como un “pacto de traición” y a hacer pública la intención de los concejales de Compromís de votar en contra, dado que, a su juicio y en un tono muy duro, afirmaba que el PSPV traicionaba sus principios y su programa electoral, vinculando el pacto con una estrategia de “foto e inauguraciones” de cara al ciclo electoral de 2027.
En el segundo turno de intervenciones, Lluís Fornés ha profundizado en el debate jurídico para defender que el decreto ley estatal que regula las inversiones financieramente sostenibles sí permitiría destinar recursos a actuaciones en materia de vivienda, con el fin de insistir en que otros municipios vecinos ya han impulsado proyectos de vivienda pública a partir de este marco legal y acusar al gobierno de Ondara de no querer aprovechar esta posibilidad.
Las críticas de Compromís han sido rechazadas tanto desde el banco del PSPV como del PP, para negar la falta de concreción de las propuestas del grupo valencianista y reivindicar el criterio técnico y el proceso de negociación.
Desde las filas populares rebatieron las acusaciones de Fornés para recordar que el PP había reclamado iniciativas en materia de vivienda en otros momentos, como el Plan VIVE de la Generalitat, que —según afirmó— no se llevó adelante en Ondara por el voto en contra de Compromís.
Hernández ha justificado que el Plan de Inversión aprobado no permite legalmente destinar los fondos a la compra de vivienda o de suelo para la construcción de vivienda pública, dado que solo permitía inversiones financieramente sostenibles con requisitos muy concretos. “Compromís no ha presentado ninguna propuesta formal ni técnica para incorporar al plan, más allá de una reivindicación genérica de vivienda”, replicó Hernández, para negar taxativamente que el PP se esté apropiando de propuestas de otros grupos.
Por parte del PSPV, el responsable de Hacienda, Jordi Ruiz (PSPV-PSOE), defendió el proceso seguido y el contenido del plan. El concejal incidió en que el gobierno abrió formalmente la negociación a todos los grupos municipales, aunque, advertía, para que pudieran ser estudiadas por los servicios técnicos, las propuestas debían ser concretas, cuantificadas y ajustadas a los criterios de inversiones financieramente sostenibles.
En esa línea, contrapuso que tanto PSPV como PP presentaron documentos detallados que sí pudieron ser valorados técnicamente, mientras que Compromís no concretó ninguna propuesta viable dentro del marco legal de este plan.
Desde las filas socialistas se centró la cuestión en que el régimen de las inversiones financieramente sostenibles no permite la compra de terrenos, requisito imprescindible para poder construir vivienda pública. En concreto, el concejal Miguel Gomis especificaba que el Ayuntamiento de Ondara no dispone actualmente de terrenos municipales de titularidad propia destinados a este uso, y que, sin suelo, no es legalmente posible ejecutar promociones de vivienda pública dentro de este tipo de inversión.
Finalmente, el concejal de Hacienda ha atribuido que el plan de inversiones ha sido posible gracias a la buena situación económica del Ayuntamiento, con deuda cero y un período medio de pago inferior a 30 días.
